La respuesta honesta es que depende de cómo trabaja tu estudio, y cualquiera que te diga otra cosa te está vendiendo el suyo. Esta página es la guía que nos hubiera gustado encontrar cuando empezamos: los criterios que realmente deciden, cómo se ordena hoy el mercado argentino y en qué casos conviene alguno que no es el nuestro.
Es el criterio que más plata y tiempo mueve. Si litigás en Córdoba y el sistema no habla con el SAC, el resto de la comparación casi no importa.
Define dónde podés trabajar y quién se ocupa del respaldo. Es la división más grande del mercado argentino y conviene resolverla antes que ninguna otra.
No es lo mismo un sistema con IA sobre tus expedientes que tener ChatGPT abierto en otra pestaña y contarle el caso de nuevo cada vez.
Un unipersonal y un estudio de seis tienen necesidades distintas de permisos, de precio por usuario y de trabajo simultáneo sobre la misma causa.
La licencia perpetua sale más al principio y menos a la larga; la suscripción al revés. Hacé la cuenta a tres años, no a un mes.
Preguntá antes de entrar cómo exportás tus datos. Es la pregunta que nadie hace al contratar y todos lamentan después.
A grandes rasgos hay dos familias. La del software instalado, donde Lex-Doctor es la referencia: más de treinta y seis años en el mercado, aplicación de escritorio, muy rápida, con licencia perpetua en instalación local y licencia anual para el acceso por internet, y un navegador integrado para consultar portales judiciales. Y la familia de los sistemas en la nube, donde LITIS fue de los primeros en llegar, con sincronización con el PJN y la MEV bonaerense y convenios publicados con el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y con CADEMIS. Legio está en la segunda familia y suma IA sobre los expedientes del estudio y jurisprudencia propia.
Si buscaste esto en Google ya te habrán aparecido varias listas de "los 5 mejores". Casi todas están publicadas por uno de los productos que aparece en la lista, que casualmente sale primero. Nosotros también somos parte interesada, así que lo decimos de entrada. Tres señales para leerlas con criterio: fijate quién es el dueño del dominio donde está la comparativa, desconfiá de los testimonios sin estudio identificable, y comprobá que los datos duros sean verificables en el sitio del producto comparado y no sólo en el del que escribe.
Si tu prioridad son las liquidaciones con índices oficiales o la facturación electrónica conectada a ARCA dentro del mismo programa, hoy no somos la mejor opción y preferimos decirlo antes y no en el día cinco de la prueba. Lo mismo si tu estudio trabaja siempre desde las mismas computadoras, tiene el respaldo resuelto y nadie se queja del sistema actual: ahí el costo de mudarse es mayor que lo que vas a ganar. Y si litigás exclusivamente en una jurisdicción cuyo portal todavía no conectamos, esperá a que lo tengamos.
| Criterio | Software instalado | Legio |
|---|---|---|
| Dónde se trabaja | En las PC donde está instalado | Cualquier navegador o celular |
| Portales judiciales | Según el sistema | SISFE, SAC, MEV y PJN |
| Respaldo de los datos | A cargo del estudio | Automático |
| Inteligencia artificial | Aparte, si la usás | Sobre tus propios expedientes |
| Jurisprudencia | Se busca por fuera | Más de 60.000 fallos, con enlace a la fuente |
| Forma de pago | Licencia | Suscripción mensual en pesos |
No hay uno solo. Para un estudio que necesita abrir el expediente desde tribunales y quiere los movimientos del portal sin revisarlos a mano, conviene un sistema en la nube. Para uno que trabaja siempre desde las mismas máquinas, prioriza la velocidad y prefiere pagar una vez, un software instalado sigue siendo una decisión razonable. El criterio que más pesa es si el sistema se conecta con los portales de tu fuero.
Los dos modelos son distintos. Los sistemas en la nube se cobran por mes y por usuario: Legio son $35.000 por mes para un usuario y $90.000 por mes para hasta tres, en pesos y sin permanencia. Los instalados suelen venderse con una licencia perpetua, que es un desembolso grande al principio y después no se repite. El precio vigente de cada producto conviene pedírselo directamente a cada uno.
Se pueden migrar. En Legio el alta es manual y la coordinamos con vos: nos pasás la exportación de tu sistema actual o tu planilla y armamos juntos la carga inicial durante la prueba, así lo evaluás con tus causas de verdad y no con datos inventados.
Alcanza con Excel mientras llevás pocas causas y las revisás vos solo. Deja de alcanzar cuando aparecen los vencimientos, entra una segunda persona al estudio o tenés que revisar varios portales judiciales por semana: ahí el costo no es la licencia, son las horas de revisar a mano y el riesgo de que se pase un plazo.
Elegí dos, no cinco, y probalos con tres causas reales tuyas de la misma semana. En siete días vas a saber si los portales de tu fuero entran bien, si el equipo lo usa sin que haya que explicarlo y si la agenda te avisa a tiempo. Eso decide mejor que cualquier comparativa, incluida esta.
Elegí el plan según el tamaño de tu práctica. El alta es manual: coordinamos el onboarding con vos antes de empezar. Los dos planes incluyen 7 días de prueba gratis.
| Recomendado Profesional El más elegido $35.000/mes | Estudio Para equipos $90.000/mes | |
|---|---|---|
| Usuarios incluidos | 1 | Hasta 3 |
| Usuario adicional | — | $25.000/mes (hasta 10 en total) |
| Contactos y expedientes ilimitados | ||
| Redactor de escritos con IA | ||
| Jurisprudencia en vivo (SAIJ) | ||
| Radar de boletines + escaneo IA | ||
| Integración con Google Drive | ||
| Roles y permisos por usuario | ||
| Aislamiento de datos por estudio | ||
| Soporte prioritario | ||
| Tokens de IA por mes | 3.000.000 | 9.000.000 (+3.000.000 c/adicional) |
Profesional
El más elegido
Estudio
Para equipos
Pago seguro con Mercado Pago · Cancelás cuando quieras
Sumate a la lista de espera y sé de los primeros en delegarle lo administrativo a la IA.